3D Mark Arena

Style-Crusher

Waehrend du in der Stadt herum schlenderst entdeckst du eine dunkle Ecke in die kein Licht dringt. Ploetzlich springt ein komischaussehender Mann aus dem nirgendwo zu dir und sagt dir: "Du schaust aus als ob du einen kraeftigen PC hast. Kaempfe doch mit ihm gegen andere PC Krieger in der Arena um deine Performance mit anderen zu messen". Nachdem du nur kurz die Augen geschlossen hast war der Mann verschwunden und das einzige was du siehst ist nur folgender Link und ein grosses Tor das zur Arena fuehrt.
Saugt euch hier 3D Mark 06, 05 & 03

Stand: 24.06.09

Rankings:
3D MARK 06
1. 21608 - Joe_M.
2. 20059 - Mariuz
3. 16758 - Mattstorm
4. 15561 - Taiyou
5. 12539 - Rottenschock

3D MARK 05
1. 13132 rottenschock
2. 13062 ataridelta9
3. 7657 Style-Crusher

3DMARK 03
1. 23654 ataridelta9
2. 22285 rottenschock
3. 13551 Style-Crusher

ataridelta9

Style-Crusher hat geschrieben:

ich weiss ihr habt mal eure scores gepostet und so.
aber ich dachte es waer cool wenns nen post gebn wuerd wo es ranks gibt ^^
also wenn ihr eure 3dmark screensshots postet dann schreib ich sie einfach rein und wir schaun mal wer den besten pc hat. auch wenn es wahrscheinlich sowieso sein wird. und plz benuetzt dafuer nur die free version von 3dmark da nich jeder 3dmark gekauft hat (wie ich)

1. um welches 3D mark handelt es sich?

2.

Zitat:

auch wenn es wahrscheinlich sowieso sein wird.

WER?

ich ned....

Style-Crusher

sry
das neuste (was glaub ich 06 ist)
und das zitat, doch ich hab dich gemeint^^

krîZz

3DMark 06 Professional Edition 1.1.0 (Also Vollversion)

3874 3DMarks (Alle Settings default, Auflösung 1280x800)

Allerdings kamen mir die CPU Test ein bisschen spanisch vor. Schien fast so, als hätte das Prog nicht erkannt das ich ein Dual-Core hab. Hatte nämlich weniger als 1 frame in den CPU Tests. Aber komischerweise hab ich in dem CPU Test trotzdem ca. 1500 Marks gehabt.

Style-Crusher

plz macht das mit der kostenlosen version. ausser die hat details default und aufloesung 1280x1024
dann muesste mir das aber irgendwer sagen ^^

ataridelta9

krîZz hat geschrieben:

3DMark 06 Professional Edition 1.1.0 (Also Vollversion)

3874 3DMarks (Alle Settings default, Auflösung 1280x800)

Allerdings kamen mir die CPU Test ein bisschen spanisch vor. Schien fast so, als hätte das Prog nicht erkannt das ich ein Dual-Core hab. Hatte nämlich weniger als 1 frame in den CPU Tests. Aber komischerweise hab ich in dem CPU Test trotzdem ca. 1500 Marks gehabt.

ehm moment also beim CPU test ruckelt es IMMER egal ob man dual oder gar Quadcore hat!

@style crusher

ich werde wohl jnich der beste sein da 1. Cepheid 2x 7900Gt´s hat
und @denbeschten (der wohl niemals hier mitmachen wird) der mit
siener extrem Hardware ^^

naja einen screen bekommt ihr wenn meine 8800GTs da ist

krîZz

@atari: naja, ruckeln und standbilder (wenn man überhaupt davon sprechen kann, bei weniger als 1 fps) sind zwei verschiedene sachen

@style: wenn du n bisschen im inet stöberst, wirst du schnell merken, dass es gar net so schwer ist aus der kostenlosen eine Vollversion zu machen.

bei der kostenlosen version fehlen dir die feature und die batch size tests. daher wirst du wahrscheinlich in der kostenlosen version auch weniger marks erhalten, weil du schlichtweg weniger tests durchführen lassen kannst.
zur auflösung: auf jeden fall sind die default settings für beide versionen gleich. auflösung auf default ist glaub ich 1280x960 oder 1280x1024, kann ich net genau sagen, weil ich n Laptop mit 16:10 TFT hab und der entweder 1280x720 oder 1280x800 unterstützt. aber hinsichtlich des ergebnisses des 3dmark dürfte der unterschied nur marginal sein.

EDIT: naja unterschied zwischen vollversion und kostenlosen version sind wohl kaum auszumachen. hab benchmark mit kostenloser version gemacht und 3820 3d marks bekommen. also nur unwesentlich weniger als im vergleich zur vollversion

Style-Crusher

ok danke ^^
es habn ebn nich alle die kostenlose version sry

@atari
du kannst ja jetzt den benchmark machen,
wennde dann die 8800 hast kannst du nochmal posten..

ich hab mal gemacht. naja nich so viel aber wenigstens besser als kriz seins^^
aber auch nur weil ers aufm laptop gemacht hat lol

ataridelta9

krîZz hat geschrieben:

@atari: naja, ruckeln und standbilder (wenn man überhaupt davon sprechen kann, bei weniger als 1 fps) sind zwei verschiedene sachen

n. hab benchmark mit kostenloser version gemacht und 3820 3d marks bekommen. also nur unwesentlich weniger als im vergleich zur vollversion

ja des meint ich ja... du wirst auch nie mehr als ein 1FPS hinbekommen (nur ganz selten)....

Cepheid

So, ich lad mir grad die kostenlose Version runter. Habe im Moment kein OC, da mir noch ein zweiter GPU Kühler für eine der zwei 7900GTs fehlt.

Die beiden 7900GT's werd ich dann (wenns nicht zu heiß wird) mit 585MHz GPU Takt laufen lassen. Da dürfte ein ordentlicher Wert bei rauskommen.

Werde dann alles auf default stellen und Auflösung auf 1024x768. Habe nämlich alle meine 3dMark Tests so gemacht. Hab schon fast ne Datenbank zusammen.

3D Mark Arena

Wer ist online?