Leistungsmäßig liegt die GTX 470 auf dem Niveau der HD5870. Dafür sind Stromverbrauch und Lautstärke ein wenig höher, vor allem, weil es noch keine Modelle mit alternativem Kühler gibt.

Dann belass ich es wohl vorerst bei der HD 5850, geringe Lautstärke ist nicht extrem wichtig, aber es sollte schon im akzeptablen Bereich liegen. Falls alternative Kühler rauskommen, kann ich das ganze noch mal überdenken.

Wie weit käme ich denn mit dem System bei GTA 4, wenn ich den Q9400 auf ca. 3,6 GHz übertakte? Schließlich ist das Spiel ziemlich CPU-lastig...

Meinst du mit der aktuellen Grafikkarte? Das würde nichts bringen, da die 9600 GS jetzt schon ordentlich bremst. Du würdest vielleicht bei sehr niedriegen Auflösungen einen Anstieg messen können, aber wer spielt schon freiwillig in 800x600?

Nein, ich meine bei der voraussichtlichen Konfiguration, also Q9400@3,6 GHz, 8 GB DDR2-800 RAM und HD 5850. Und auf einem 1920x1080er Bildschirm.
Blöd wär ich, wenn ichs mit ner 9600 GS versuchen würde .

Okay, in diesem Fall köänntest du auf jeden Fall noch was an Leistung rausholen. Wie hoch der Zuwachs ist, könnte ich jetzt nur grob schätzen. Ich vermute, das er bis zu einem gewissen linear ansteigt bis dann die Grafikkarte limitiert.

Ich hab mir mal ein paar Benchs angesehen, nur mal so als Anhaltspunkt:

Als Grafikkarte wurde eine GTX280 verwendet, Auflösung 1280x1024 (ohne AA/AF):

C2Q Q6600 (2,4GHz): 28,8/23 (avg./min.)
C2Q QX6850 (3,0 GHz): (37,3/31)
C2Q QX6850 (3,6 GHz): (38,2/31)

Du siehst, dass die GPU bereits ab 3,0 GHz limitiert, wobei eine HD5850 natürlich ein wenig stärker ist. Allerdings ist die Auflösung auch nicht praxisnah....

Die GPU soll limitieren? Das kommt mir aber ein bisschen seltsam vor. Die Konfiguration bei diesem Benchmark ist auch anders.
Hier wiederum hat jemand eine 9800 GTX+, weit hinter der HD 5850, und einen Q6600 mit knapp 44 FPS: http://www.hardwareluxx.de/community/f146/grand-theft-auto-iv-maximum-details-benchmark-560216.html
Hier auch unter Benchmark:
http://www.hardwareluxx.de/community/f146/grand-theft-auto-iv-faq-performance-pictures-bitte-1-post-lesen-part6-716157.html#1.2
Dann kann die Grafikkarte doch gar nicht ausbremsen.

Sorry, hab vergessen meine Quelle zu verlinken:

GTA IV CPU-Benchmark

Zu deinen Links: Den erste halte ich für wenig aussagekräftig, zumal die Werte nicht durch irgendwas belegt wurden. Allerdings sieht man sehr schön, das die CPU (80%) noch Luft hat und die Grafikkarte (100%) am Ende ist.

Der zweite Link stützt meine Aussage, zwischen dem QX9650 mit 3,2 und 3,6 GHz liegen ein paar Prozentpünktchen. Hier limitiert die Grafikkarte.

Klar ist, dass die Grafikkarte bei GTA IV eine eher untergeordnete Rolle spielt. Allerdings wird sie grad bei hohen Auflösungen plus AF mehr gefordert und kann zum limitierenden Faktor werden.

Ich kann selbst auch nur Benchmarks analysieren und mir eine Meinung daraus bilden, leider liefern alle unterschiedliche Werte und sind nicht mit aktueller Hardware erstellt worden.

An deiner Stelle würde ich es einfach testen. Allerdings würde ich mich freuen, wenn du die Ergebnisse hier postest.

Dann probier ich es halt aus, einen Benchmark mit genau meinen Werten finde ich sowieso nicht. Ich hoffe mal, dass alles auf Max geht, da das Spiel ein sehr gutes ist. Ergebnisse poste ich dann auch, bis August ist es noch.
Wenn ich bei weitem genug FPS habe, kann ich mich ja an den ENB-Mod machen.

Eine Frage noch: Ist das Netzteil, also Coolermaster GX 650 W, überdimensioniert? Ich werde zwar übertakten, aber Crossfire habe ich nicht geplant.