Hallo!

ich habe meiner 7900 GS von ASUS mit beträchlichem Erfolg übertaktet. Es wundert mich ziemlich, dass man die Karte soweit übetakten kann und deswegen wollte ich eure Meinung einholen uns sehen, ob das bei dieser Serie normal ist oder alle Grafikkarten soviel vertragen.

GPU: Asus 7900GS @ 450/600Mhz
CPU: C2D E6400 2,13Ghz
RAM: 2 GB 533er
MB: Irgendwas von Asus

Ich hab die Grafikkarte von 450Mhz auf 631Mhz stabil getaktet (40,2%) und Speicher von 600Mhz auf 722Mhz (20,3%). Im Spiel (Hitman Blood Money) sah man einen Zuwachs von 25FPS auf 33FPS (32%)!

Bilder:

Takt normal: http://www.buyarma.com/oc/1.jpg
Takt "631/722": http://www.buyarma.com/oc/2.jpg

Ingame normal: http://www.buyarma.com/oc/normal.jpg
Ingame "631/722" http://www.buyarma.com/oc/clocked.jpg

Man beachte, dass ich die Kühlung nicht hinauf gesetzt habe und noch nicht einmal Riva Tuner oder ähnliche Programme benutzt habe. Diese Konfiguration hab ich monate lang bei Spielen getestet auf mit 3D Mark 05 und 06! Der Speichertakt geht max. noch bis 727Mhz, für den Chiptakt sah ich aber keine Grenze... vielleicht sollte ich mit stärkerer Kühlung und einem besseren Programm noch etwas dran drehen?

Gruß,
Makan

Sehr viel Interesse konnte ich wohl nicht wecken ... also sind 40% übertakten normal?

Ich habe die HD3870 von einem Freund ausgeliehen und getestet. Ich hab eine kleine Tabelle angefertigt.

1. Die Werte sind FPS.
2. Die HD3870 wollte ich nicht übertakten, da sie nicht meine ist.
3. Die unteren 4 games hab ich nicht getestet, da die FPS ausreichend war.
4. Das letzte game nicht geprüft weil ich keine Lust mehr hatte.
5. Werte sind Durchschnittswerte aus mehreren Minuten gameplay, mehrere screencaps => Mittelwert

Natürlich varieren die Levels etc. und meine Systemspezifikationen, Triberversionen und vorallem die Gameeinstelltungen spielen eine wichtige Rolle, aber wie ich merken musste war das viel mehr Arbeit als ich dachte.

Gameeinstellungen meist auf das höchste. Auflösungen generell bei 1280x1024, AF 16x, AA mittel etc.
Das Bild soll Leute die evtl. an der Mittelklasse interessiert sind eine kleine Vorstellung geben wie es aussehen könnte.



Zu den Karten:
1. Asus 7900 GS mit 450/600 Mhz (620/727 in der OC Variante)
2. Sapphire HD 3870 mit 775/2225 Mhz

So, ich will diesen Thread auch mal mit etwas Leben füllen:

Ich habe mal "just for fun" die automatische Übertaktungsoption im ATI Catalyst Control Center genutzt. Dazu ist zu sagen, dass ich noch den 09.6 verwende.

Das Ergebnis dieses tests war weniger befriedigend: Nach endlos langem Warten kam die Meldung, der Test sei erfolgreich abgeschlossen. Die bisherigen Taktraten waren:

GPU1: 750MHz
GPU2: 750MHz
RAM1: 900MHz
RAM2: 900MHz

Die angeblich getesteten, neuen Taktraten:

GPU1: 750MHz
GPU2: 890MHz (Das Treiberlimit liegt bei 900MHz)
RAM1: 1190MHz (Das Treiberlimit liegt bei 1200MHz)
RAM2: 1190MHz (Das Treiberlimit liegt bei 1200MHz)

Trotz dieser illusorischen Werte habe ich dann den realen Test durchführen wollen, doch schon im Menü des geöffneten Spiels (Counterstrike Source, ich wollte die Grafikkarte nicht gleich überlasten ) gab es enorme Fehler und nach ca. zwei Sekunden einen Freeze.

Meine Schlussfolgerung: Entweder wiederhole ich das mit einem neueren Treiber und hoffe, dass dieses Feature verbessert wurde, oder ich kann bis dato nur jedem von dessen Gebrauch abraten.

kann mir wer ein prgramm sagen womit ich meine gtx295 takten kann?

Expertool : zeigt nichts an
Rivatuner: Geht nicht
Ntune: Geht nicht

kenn ihr noch was?

rivatuner sollte gehen und mit dem voltage mod kannst stabilität reinbringen

Sollte das nicht eigentlich auch im Treiber gehen?

overvoltage nicht. den reinen takt normalerweise schon. aber die 295er sind manchmal mit 20% über takt noch stabil. aber man muss halt mehr saft anlegen. temperaturen beobachten!!

habs gefunden warum es nicht geht

http://www.pcmasters.de/hardware/review ... akten.html

Na wie schön dass NVidia gerade neue Treiber bereit stellt